El hijo de uno de los jueces del Consejo de Guerra, familiares de las víctimas, abogados presentes en el fusilamiento e investigadores denuncian "la vergüenza" del proceso y el horror en el paredón.
Rescatado de una entrevista en un diario de gran tirada, no de un panfleto progre, como algunos lo calificarían, como poco..
"Fue el final de un consejo de guerra vergonzoso, sin testigos, con abogados expulsados y ni una prueba de culpabilidad"
Mi padre estaba apesadumbrado. Recibió instrucciones de muy arriba porque ya los tenían sentenciados. Él me dijo que estaba arrepentido de lo que tuvo que hacer». Habla Ignacio Martín Amaro, hijo del coronel Mariano Martín Benavides, el juez de uno de los tres consejos de guerra que dictaron las penas de muerte.
PAra que luego digan y los otros tbm...o ...No fue tan mala época...claro, eso lo dicen a los que le daba la brisa en la cara...Como en un juicio, siempre hay dos análisis de la sentencia contrapuestos, necesariamente. Pero una cosa está clara ; SI NO SE RECUERDA LA REALIDAD ( o se falsea o edulcora) SE OLVIDA y SE CORRE RIESGO DE REPETIR.
Mejor evitar a los extremos e ignorarlos para siempre, puesto que nunca respetarán una democracia y la existencia de derechos que no se comparten, como hace VOX.
Esta es la realidad política española de la que hay que saber, de la que hay que escapar como la peste . Y, por desgracia, es la que Vox quiere rescatar para su visión enfermiza de España.
Me parece que relacionar a Vox con el tema expuesto está un poco traído por los pelos.
Pero si todo vale, hablemos de las checas, de Paracuellos, y del golpe de estado de octubre del 34. Vox entonces no existía, pero el Psoe sigue siendo el mismo.
¡Ahí ha dado usted en el clavo! VOX no existía hasta hace cuatro días, pero el PSOE lleva 140 de todo lo peor, y ellos solitos o acompañados por los comunistas más radicales se las apañaron para cometer mil y una tropeloías, pero como la izquierda tiene por definicion una superioridad moral que no se la creen ni ellos, resulta que califican esos 140 años como de 'honradez'... tela marinera.-...
A Pilar Gutiérrez, hija de un ministro de franco y calificada como la mujer más franquista de España y reconocido por ella misma, le preguntaron en El programa de cuatro 'en el punto de mira' que partido la representa va mejor hoy en día, y dijo vox, y a otros que se definían como franquistas también dijeron vox. A si que lo de traído por los pelos vamos a dejarlo. También dejo franco a jitler usar la guerra civil para probar bombas y otras armas, y en Alemania definirse como nazi es un delito, pero claro aquí nos creemos europeos y no les llegamos ni a la suela del zapato.
Que alguien se considere franquista y diga, si es que lo dice, que hoy por hoy votaría a Vox no significa que Vox sea un partido franquista: no existe ilación en su argumentación, expone usted conclusiones sin base.
Y en cuanto al caso alemán, a mi lo que hagan otros no me afecta ni para mal ni para bien, pero no existe ningún fundamento, ninguno, apara que relaciones usted a Vox con nazis, con bombas, o con Alemania: le reto a que exponga un sólo punto del programa de Vox, que está expuesto en la web, que tenga un contenido nazi, o meramente anticonstitucional.
Aquí lo único anticonstitucional es que usted y otros como usted quieran limitar la libertad de pensamiento y de expresión de los españoles, pero por suerte nuestra democracia es sólida y nunca, nunca, van a poderla destruir.
En las próximas elecciones volverá a quedar demostrado, como ya sabemos todos, que el Dr., Fraude no alcanza ni alcanzará la confianza de las Cortes para formar gobierno, porque España y el noble pueblo español no se merecen que les gobierne un falsario resentido: no le apoya ni un sólo partido democrático, ni a su izquierda ni a su derecha, y sus patéticos intentos de suplicar apoyos solamente le llevarán a los que son como él: los ex-etarras y los golpistas separatistas. Y nos hartaremos de reirnos.
Como nos reímos de sus torpes intentos de aportar algo al foro, querido Int (¿Int de "intelectual"?).
Ayer 1 de noviembre en el debate de rtve, Ivan Espinos de los monteros se hechaba a reír carcajadas cuando se habló de los muertos del franquista, y eso no es el franquista? Yo no o apoyo a la izquierda de este pais, pero que me ibas que vox no son hijos del franquista, cuando muchos son hijos de 'politicos' y empresarios de. Franquista y lo apoyan, y no ponen esas ideas en el programa por que no está permitido por que van contra la constitución, esa que tanto añorais para unas cosas y tan poco complicado para los derechos y libertades. Por eso seguimos a la cola del mundo por no aprender aprender de los paises de Europa, las cosas buenas claro que en este país solo copiamos lo malo. Respecto a lo del nombre era int de intro pero me mola más lo de intelectual, ja ja ja no había caído.
Estimado Int: puedes ir regalando etiquetas de demócrata, de franquista, de lo que quieras.... ni eres el primero que lo ha hecho, ni serás el último.
Pero considero que un poco de rigor no viene mal, y que si quieres criticar a algún partido, es mejor que centres el tiro en aspectos concretos, que por desgracia los hay, y muchos, para casi todos ellos: no va a ningún sitio repetir "fulano es franquista".
Yo doy los nombres de los medios que han emitido las imágenes donde lo he visto, yo no regalo etiquetas, que no tenga ideas fascista que es la nueva moda, como cuando en el 15 m adorar al coletas era lo más, no quiere decir que no tenga criterio, por que fundamento mis comentarios, y la etiqueta de demócrata a ti no se te puede regalar no te la autoapliques.
Mucha soberbia me parece por tu parte que enjuicies si los demás foreros son demócratas o no. Repito, descalificar a los que no están de acuerdo con uno es algo que tiene muy poco recorrido.Te noto un poco nostálgico de la checa.
Que pasa que te duele que el hijo de un militar diga que su padre no promulgada con lo que se hacía, pues había muchos. Aunque no lo reconozcais por qué la historia la veis como os interesa.
"Mejor evitar a los extremos e ignorarlos para siempre, puesto que nunca respetarán una democracia y la existencia de derechos que no se comparten, como hace VOX".
Desde luego, el pensamiento es libre y opinar es gratis, con independencia de que los pensamientos o las opiniones sean acertados, reflejen la realidad o rayen en el absurdo.
En la frase entrecomillada tacha y acusa usted funa los afiliados, votantes, afiliados ó simpatizantes VOX de 'extremistas', gratuitamente y sin fundamento, justificacion o prueba alguna. No sabía que fuera usted usted el encargado de repartir los carnets de centrista, moderado ó extremista.
Ya el colmo del atrevimiento es afirmar, como hizo usted, que los de VOX 'nunca respetarán una democracia y la existencia de derechos que no se comparten". Lo bien cierto es que VOX respeta escrupulosamente la democracia, la Constitucion y el resto de la legislacion vigente. Otra cosa es que quiera cambiar algunos aspectos de la Constitucion y del resto de la legislacion, PERO... a diferencia de los separatistas catalanes, pretende hacerlo desde dentro de la Constitucion y del resto de la normativa vigente, con total respeto y por los cauces legales establecidos en la normativa que pretende cambiar. ESO ES DEMOCRACIA, lo de los CDR y los partidos que los apoyan es terrorismo, fascismo, supremacismo, ilegalidad y falta de respeto a los demás ciudadanos que queremos vivir democratica y civilizadamente, dentro de un orden (cambiable por otro orden pero dentro del orden....)
No regale 'etiquetas' negativas ó peyorativas a VOX, que merece todos los respetos, esté uno en contra o en favor de su ideología ó programa político. Si no le gusta, vote por otro partido, pero no descalifique gratuitamente y sin argumento alguno.
Un partido que quiere cambiar la constitución esque no la respeta. Es usted el que afirma que los cdr tienen tratos con partidos políticos cuando no se ha demostrado. Yo no soy catalán ni resido en Cataluña pero pienso que muchos independentistas que no son violentos y que tienen derecho a manifestarse como recoge la constitución esa que dice que tanto respeta vox, las reformas que propone vox de la constitución es como hacer una nueva quitando los derechos que pactaron gente tan de "izquierdas" como Manuel fraga.